大三国演记

《大三国演记》是由张贵祥撰写的史著，作者耗费十年心力完成了这部作品。该书从宏观视角出发，细致入微地描绘了三百余年的历史变迁，为中国历史文化宝库增添了重要篇章。

内容简介

《大三国演记》分为上下两册，作者张贵祥通过宏大的历史视野审视了这段跌宕起伏的时代，将北宋、南宋的发展历程与辽、金、西夏的历史紧密相连，提出了“大三国”的概念。这一理念不仅提升了辽、夏、金的历史地位，也有助于更真实、客观、全面地呈现北宋、南宋的兴衰史。除了政治、军事及宫廷斗争的详细描写外，书中还涉及了当时的经济、文化等多个方面的内容，弥补了一些传统史书内容局限性的缺陷。唐朝史学家刘知几曾赞誉《史记》的广阔领域和悠久时间跨度，这些特点也在《大三国演记》中得到了体现。

专家评价

白滨

中原地区社会科学院民族研究所研究员白滨认为，《大三国演记》是一部新形式的史著，展现了中国中古时期的辽、宋、夏、金王朝的兴衰。作者关注了一个对中国历史至关重要的时期，即从局部统一走向大一统的准备阶段。无论是汉族还是少数民族，都在实现统一的过程中，都将儒家思想作为维护稳定的思想基础。张贵祥突破了传统的断代史书写模式，将民族与王朝融合在一起，以史实为基础，不虚构情节，吸收各家观点并提出个人见解，使得历史故事引人入胜且有据可依。

李桂芝

中央民族大学历史系教授、博士生导师李桂芝指出，尽管辽、金由北方少数民族上层建立，相关文献记录较少，研究者不多，但作者却以文学手法生动地描述了这段历史。她认为，《大三国演记》名副其实，因为这一时期与《三国演义》所述的魏、蜀、吴三足鼎立时期具有相似性，只是规模更大，程度更深。作者并未采用空泛的说教，而是通过文字传达了统一多民族国家的理念。这是一部兼具文学特性和历史学严谨性的著作，成功实现了还原历史的目标，成为一部有价值的历史普及读物。

周溯源

《求是》杂志文史编辑部副编审周溯源强调，《大三国演记》蕴含着强烈的资政意识，书中详述了各个民族政权的治国方略，涵盖政治、经济、军事、文化、外交等领域，以及这一时期的关键人物。作者通过对历史的发掘和总结，揭示了执政规律，剖析了成败得失，提供了一系列生动的历史借鉴。他认为，此书基于大量史料进行了提炼，遵循了信史的原则，而非演绎或戏说。

郑熙亭

中国作家协会会员郑熙亭认为，《大三国演记》虽类似小说，但并非小说，也不属于断代史，同时不同于蔡东藩的《中国历朝通俗演义》。他指出，作者在叙述方法上立场明确，论述简洁明了，评论精准深刻。书中通过清晰阐述历史事件的前因后果，引导读者自行思考和借鉴，从而达到传播历史经验和教训的目的。郑熙亭认为，书中的一些重大事件的观点符合唯物主义认识论和马克思主义历史观。

李绍和

总参谋部办公厅军事工作研究室研究员李绍和赞扬了《大三国演记》在战争叙事方面的独特风格。在这数百年的战争史上，作者既描写了关乎民族存亡的战略决战，也刻画了小规模的攻防战役。他以流畅的文字，再现了古代战场上的激烈场面，其中的战术策略与人们熟悉的空城计、苦肉计、连环计有着异曲同工之处。对于这段历史中涌现的杰出军事人才，作者均给予公正客观的赞美。

参考资料

大三国演记(上下).豆瓣读书.2024-08-22

大三国演记 (下册).百度学术搜索.2024-08-22

从《大三国演记》看文史学界之怪现象.炎黄史氏网 .2024-08-22