简单百科
5·2河南大学大礼堂火灾事故

5·2河南大学大礼堂火灾事故

5·2河南大学大礼堂火灾事故，是指2024年5月2日河南大学明伦校区发生的一起火灾事故。

2024年5月2日23时22分，河南大学明伦校区大礼堂着火，开封市消防救援支队指挥中心接到报警后，立即调派力量赶赴现场处置。此次火灾造成建筑物部分屋顶坍塌损毁，无人员伤亡，相关责任人已被公安机关控制。事发后，河南省消防安全委员会成立由省消防救援总队牵头，公安、应急、教育、文物等部门及开封市人民政府参加的联合调查组开展提级调查，尽快查明原因，依法追责问责。

2024年5月5日，国务院安委会发布公告表示要对该起火灾事故查处实行挂牌督办，并派出督办组赴当地督促指导河南省调查组工作，要求科学严谨尽快查明事故原因，依法依规严肃追责问责。

事故背景

礼堂历史

河南大学大礼堂全名为“河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂”，许心武任校长时组成大礼堂建筑委员会，其中李敬斋、杜僧、瞿文琳担任常务委员，分负设计、经济、工程责任，河南大学工程学院教授少章负责绘图及工程管理工作。历时三载(1931-1934)，耗资21万大洋建成。占地面积3932平方米，总建筑面积4687平方米。楼上楼下可容纳3000多人，具有极高的实用价值和艺术价值，是全国近代建筑艺术精品。而河南留学欧美预备学校旧址作为近现代重要史迹及建筑，2006年被列为第六批全国重点文物保护单位，2018年11月24日，河南留学欧美预备学校旧址（开封）被列为第三批“中国20世纪建筑遗产”，大礼堂正是其中一部分。

火灾隐患

2022年，河南大学一篇硕士学位论文《教育建筑遗产的消防与可持续保护利用研究——以河南大学近代建筑群为例》指出，河南大学教育建筑遗产群火灾荷载大、火灾隐患多、疏散条件不足、自救能力弱、消防设施不完善，尤其是大礼堂作为观演场地，自身存在的火灾危险性较高。潜在的火灾因素包括：电气火灾，如原有电气线路老化，电气设备增多，用电荷载过大；用火不慎，使用人员室内吸烟、违规使用大功率，管理人员做饭、取暖、照明等生活用火引发，维修施工时操作不当或使用的明火工具不慎引燃室内可燃物；雷击，不可抗力因素引发。

修缮施工

2023年11月22日，河南省人民政府采购网发布了河南大学大礼堂修缮项目的公告。北京同兴古建筑工程有限责任公司承接了该项目，合同签订日期为2023年10月13日，合同金额为435.6万元，合同工期为180天，自甲方书面通知进场之日起开始计算工期，且须在2024年4月7日前全部完成。截至2024年5月，大礼堂已施工近4个月。

事故经过

2024年5月2日23时22分，在修缮施工期间的河南大学明伦校区大礼堂发现火情，大礼堂的整个屋顶已被烧毁，只剩四周的墙体部分。网传多张图片显示，着火建筑几乎被大火包围，该建筑四周疑似包裹有施工所用的建筑安全防护网。

事故处置

消防救援

事故发生后，开封市消防救援支队指挥中心立即调派力量赶赴现场处置，截至2024年5月3日1时46分，火势已被控制，无人员被困。2024年5月3日7时30分许，数辆消防救援车停在河南大学明伦校区大礼堂周围，进行喷水消防救援工作。现场航拍画面显示，大礼堂经过火灾，房顶已经基本坍塌，被火烧过的建筑呈焦黑状。

事故调查

2024年5月3日，河南大学发布情况通报，表示相关部门已介入调查。同日，河南省文物局领导已带队去事发现场调研。河南省消防安全委员会成立由省消防救援总队牵头，公安、应急、教育、文物等部门及开封市人民政府参加的联合调查组开展提级调查，尽快查明原因，依法追责问责。河南大学表示，火灾发生时，礼堂内没有施工人员，初步推测起火原因可能与修缮过程中的电路老化有关。此次火灾造成建筑物部分屋顶坍塌损毁，无人员伤亡，相关责任人已被公安机关控制。

挂牌督办

2024年5月5日，国务院安委会决定对该起火灾事故查处实行挂牌督办，并成立由国家消防救援局副局长为组长的督办组，现场督促指导河南省调查组工作，推动科学严谨尽快查明事故原因，依法依规严肃追责问责。

事故回应

河南大学

2024年5月3日，河南大学在情况通报中表示，对于此次火灾，学校无比痛心、自责，向全体师生、校友以及关心学校的社会各界表示深深歉意。学校将尽一切努力将损失降到最低。

2024年5月3日，河南大学明伦校区一工作人员表示，自己听到了消防车的声音才知道是着了火，“起火时间大概是昨晚十点多，十一点多有消防车来了。”“本来礼堂应该安有烟感设施的，但在装修就没有。相关事宜还没移交给校方。”起火原因疑似为有施工队人员在礼堂内部休息。

河南省文物局

2024年5月3日，河南省文物局一名工作人员表示，由于河南大学大礼堂是近现代文物，修复难度不大，文物局会监督河南大学把后续的工作做好。

社会评论

期待权威详实的调查结果，以及后续的追责处理，能够给万千“河大人”，给全社会一个交代。（澎湃新闻评）

不同于一般的建筑施工，文物修缮工程作业通常更复杂更精细，同时对风险控制的要求也更高。媒体报道中提到，中标上述礼堂修缮工程项目的公司先后中标全国多地文保单位修缮工程，其中包含故宫博物院、全国重点文保单位天峰山古建筑群、原齐鲁大学近现代建筑群等。这也说明，即便是专业的公司在安全把控环节也存在纰漏。此次事故是一次惨痛的教训，文物不可再生，出一次错，后果就不堪设想，但愿各方都能以此为鉴。（《南方都市报》评）

“痛心”，或许是此刻很多人的共同感受。这件事的影响，其实已经远远超出“河大校友”的范畴。相信任何一个人，都不难从礼堂的庄重典雅中感到沉静和厚重，仿佛看到了一种“知识殿堂”的具象化。而现在，在航拍影像里，大礼堂的屋顶已经成了一堆黑色的瓦砾。此前一张大礼堂修缮时的照片显示，门额上挂着一条横幅：文化遗产不可再生，加强保护刻不容缓。如今看来，这条横幅显得格外讽刺，“加强保护”似乎终究沦为了一个口号。那么接下来，就应该通过彻查和问责，将保护文物的责任意识真正落实，也让疏于保护者付出足够肉痛的代价。（红星新闻评）