1. 简单百科
  2. 美国诉微软公司

美国诉微软公司

Cir. IE和操作系统捆绑在一起销售据称是微软在浏览器大战中的胜利的关键因素,因为每个Win 操作系统就有一个单独的版本。

公司简介

美国诉微软公司253 F.3d34(D.C. Cir. 2001),是美国反托拉斯法的情况下,最终交由司法部处理,其中微软公司被指责垄断和从事不当行为,违反了谢尔曼反托拉斯法1890年第1条和第2条。这部法案是1998年5月18日由美国司法部(DOJ)和20个州发起的。乔尔一克莱因是首席检察官。

原告声称微软滥用在英特尔芯片的个人电脑操作系统和网络浏览器上的垄断力量。这个问题最关键的案例是微软是否被允许将其其旗舰的Internet Explorer(IE)Web浏览器与Microsoft Windows操作系统进行捆绑销售。将 IE和操作系统捆绑在一起销售据称是微软在浏览器大战中的胜利的关键因素,因为每个Windows用户都会获得一个IE的副本。另外据称,这样做还限制了市场竞争,导致其他网络浏览器(如Netscape Navigator或Opera)的发展速度很慢,因为通过调制解调器下载或在商店购买都很费时间。这些纠纷的背后是在提问微软是否修改它的API(应用程序编程接口),以使IE在第三方网络浏览器中更受偏爱,微软的行为是否违反了原始设备制造商(OEM)限制性许可协议,以及微软这种行为的真正意图。

微软表示,Windows和IE的合并是创新和竞争的结果,这两个现在是同一个产品,并有着千丝万缕的联系,消费者正在利用免费IE所带来的所有好处。这反对微软的人反驳说,尽管如此IE仍然是一个独特的和独立的产品,并不需要被捆绑到操作系统,因为IE对于麦金塔 操作系统就有一个单独的版本。他们还声称,IE并不是真的免费,因为它的开发和营销成本可能会不断的提高Windows系统的价格。该案之前试图在美国华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院由法官托马斯•潘菲尔德•杰克逊进行审理。美国司法部最初的代表是由大卫•博伊斯。

相较于对微软欧洲的决定,司法部更多的专注于微软的较少的互操作性和掠夺性战略和市场准入门槛。

参考资料


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/newbaike.com/id.php on line 280