第二次妖书案

第二次妖书案是明朝万历年间的历史案件，属于妖书案的一部分，由国本之争引起的一系列政治斗争，最终导致了东林党的内部冲突。

历史背景

万历年间，刑部侍郎吕坤编写了一部名为《闺范图说》的作品，其中包含许多后妃的故事，旨在宣扬妇女美德。司礼监秉笔太监陈万化将这本书呈送给朱翊钧，后者将其赏赐给了郑贵妃。郑贵妃为了提高自己的声望，决定在原有基础上添加自己的故事并重新出版。然而，给事中戴士衡认为吕坤是在讨好郑贵妃，因此上疏弹劾吕坤，但赵顼并未理睬。

第一次妖书案

万历廿六年（1598年），一位自称“燕山朱东吉”的人士撰写了《闺范图说》的后记《忧危竑议》，文中揭露了郑贵妃企图让她的儿子朱常洵取代朱常洛成为皇储的事实，并指控吕坤与其他一些官员支持郑贵妃的计划。这部作品被广泛传播，引起了极大的关注，因为它的内容被认为具有颠覆性的意义。神宗怀疑这本“妖书”是由吏科给事中戴士衡和全椒县知县樊玉衡所作，因此对他们进行了严厉的惩罚。此外，他还怀疑内阁成员张位是背后的主谋，因此对张位及其亲近的官员进行了降职处理，包括礼部侍郎刘楚先、右都御史徐作、国子监祭酒刘应秋、礼部主事万建昆以及给事中杨廷兰等，这一系列事件构成了第一次妖书案。

第二次妖书案

万历卅一年（1603年）十一月，一本名为《续忧危竑议》的小册子再次出现在公众视野中。在这本书中，作者假托“郑福成”的名义，表达了对赵顼确立东宫一事的看法，声称这是出于无奈之举，并对大学士沈一贯和大学士朱赓进行了猛烈抨击，甚至暗示朱赓的名字暗含着更换太子的意思。由于这些言论过于荒诞不经，这本书又被视为“妖书”。朱赓收到这本书后，立刻向神宗报告，引发了神宗的极大愤怒，随后下令东厂搜捕涉案人员。

事件经过

沈一贯作为浙党的代表人物，与东林党人郭正域、沈鲤等人有着深刻的矛盾。他利用这次机会，试图通过制造谣言来打击东林党人的势力。府同知胡化曾上书控告训导阮明卿制作了这本“妖书”，但在官方调查之后，胡化不得不承认自己诬告了阮明卿。阮明卿的岳父给事中钱梦皋为阮明卿辩护，指责郭正域和沈鲤是真正的幕后黑手。尽管如此，胡化辩解说：“阮明卿是我个人的仇敌，我才会去告发他，而郭正域在我考取进士的二十年里，我们之间没有任何联系，怎么能说我对他有所牵连呢？”郭正域作为太子的老师，后来在太子的帮助下，请求东厂提督太监陈万化帮助澄清他的无辜，最终得以脱罪。

康丕扬上书指出，“妖书案”和“伪楚王案”这两件事情实际上是有共同根源的，涉及到了医生沈令誉和琴师钟澄。同时，著名的佛教禅宗大师紫柏真可也因为反对政府征税而在京城四处活动，因为他与沈鲤关系密切，也被卷入了这场风波之中。紫柏真可在遭受东厂和锦衣卫的残酷审讯后，身体严重受损，最终不幸去世。另一位医生沈令誉也因此受到了酷刑的折磨。据记载：“短短几天之内，监狱里充满了囚犯，整个京城的人都感到惶恐不安。”

不久之后，东厂抓获了一个行为可疑的男子皦生彩，皦生彩交代了他的兄长皦生光与“妖书案”有关联的信息。皦生光原本是一名顺天府的秀才，但他经常在京城里骗取钱财。有一次，一位名叫包继志的富商雇用皦生光编写诗集，皦生光创作了一首含有“郑主乘黄屋”字样的诗歌，他认为这句话可能引发文字狱，便以此威胁包继志，甚至还威胁过郑贵妃的弟弟郑国泰。最终，皦生光被捕，在锦衣卫的严刑拷打下被迫认罪，成为了“妖书”的主要嫌疑人。由于《续忧危竑议》中提到的内容都是朝廷内部的事情，一个普通的秀才不可能了解这些情况，因此人们普遍认为这背后一定有朝廷高官的支持。然而，陈万化发现皦生光之前就有过类似的欺诈行为，他已经触犯了大逆之罪，因此决定让他承担所有的责任，以保护其他的大臣免受牵连。刑部尚书萧大亨试图将“妖书”与他憎恶的郭正域联系起来，对皦生光施加酷刑，迫使他招供，但皦生光宁死不屈。万历三十二年（1604年）四月，皦生光被判处斩首，但由于赵顼极为愤怒，最终改判为凌迟处决，至此，第二次妖书案告一段落。

疑问

关于第二次妖书案的真实幕后主使者，历史上的说法众说纷纭，有些人猜测可能是锦衣卫的郑朴或者武英殿舍人赵士祯。

参考资料

明万历朝发生的两次妖书案，其背后的原因是什么?.搜狐网.2024-08-20

妖书案之谜.中国文化研究院.2024-08-20

妖书案简介.趣历史.2024-08-20