简单百科
向井敏明

向井敏明

向井敏明（英文：Mukai Toshiaki ，日语：むかいとしあき）（1911年—1948年)，男，大和族，日本山口县人。1937年任日军第16师团片桐联队富山营炮兵排长，第二次世界大战丙级战犯。

1937年11日，向井敏明随军由淞沪战场转向南京市，在向南京行军途中，向井敏明与副官野田毅进行“砍杀百人大竞赛”，约定先杀满100人者为胜利者。11月30日至12月10日，向井敏明共杀害了106名中国人，野田毅杀害了105人。由于无法判定谁是胜利者，两人决定继续比赛，以先杀满150名中国人为胜。日本《东京日日新闻》为这次比赛进行了连续的报道，并在日本国内引起了巨大反响。1938年，“杀人竞赛”一事被国外媒体相继披露。1945年8月，日本投降后，国民政府随即展开审判日本战犯的工作。1947年8月20日与9月2日，野田毅和向井敏明先后在日本家乡被抓获，并被引渡到中国。同年11月，军事法庭连续两次对二人进行了审讯。1947年12月18日，南京军事法庭公开审理向井敏明与野田毅 “百人斩”事件，并于当天下午14时10分，宣布向井敏明和野田毅因共同连续屠杀俘虏及非战斗人员，各处死刑。1948年1月28日，向井敏明、野田毅在雨花台区刑场执行枪决。此后，向井敏明遗属还曾向东京地方法院提起上诉，认为“百人斩”事件违背事实，但向井敏明杀人行为证据充足，其上诉最终被驳回。

时任南京军事审判法庭庭长在宣判书中评价二人，“穷凶极恶，蛮悍无与伦比，实为人类蟊贼，文明公敌”。

人物生平

参与侵华

向井敏明是日本山口县人，任日本侵华派遣军第16师团片桐联队富山营炮兵排长。1937年9日，向井敏明随日军部队参加侵华战争；同年11月，又随日军由淞沪战场转向南京市。

“百人斩”事件

向南京行军的途中，向井敏明与副官野田毅进行“砍杀百人大竞赛”，约定先杀满100人即为胜利者。11月30日，往无锡出发后，向井敏明杀害了56人，野田毅杀害了25人。12月2日下午6点攻占丹阳市城前，向井敏明已杀害了86人，野田毅了杀害65人。12月5日，两人在距离南京市45公里的句容市再度相遇时，向井敏明已杀害了89人，野田毅杀害78人。因未满100人，“竞赛”继续进行。12月10日，两人再次在南京市城外的紫金山下会合，此时向井敏明已杀害了106人，野田毅杀害了105人。由于无法判定谁杀害的人数先达到100人，因此两人决定继续比赛，以先杀满150名中国人为胜。两个人还分别执刀，拍照合影，上面写了“百人斩竞争之两将校”字样。

《东京日日新闻》（1943年后改名为《》）从1937年11月底至12月中旬，连续4次向日本国内跟踪报道了“杀人竞赛”的进展情况；美国在东京出版的英文报纸《日本报知者》（JapanAdvertiser ）也曾于1937年12月7日和12月14日连续报道了“杀人竞赛”新闻。这一事件在日本国内一时间成为街知巷闻的“美谈”，甚至向井敏明和野田毅二人还被组织为“英模报告团”，到日本各地巡回演讲。在日本报纸的鼓动及日军高级将领的支持和纵容下，侵占南京市的日本士兵掀起了有形和无形的”杀人竞赛“高潮。

罪行暴露

1938年1月1日，上海租界英文《密勒氏评论报》转载《东京日日新闻》刊载的向井敏明、野田毅二人杀人竞赛的消息，并发表《向井与野田两少尉是如何完成杀人定额的?》。此外，西班牙、苏联等国媒体也对向井敏明、野田毅二人的杀人比赛进行了报道。由于日军对南京市城的封锁，中方媒体对有关日军南京暴行的报道相对滞后，直至1938年1月25日，《申报》(汉口版）才以《紫金山下杀人竞赛敌兵惨绝人寰》为题，转述了《密勒氏评论报》对“百人斩”的报道，揭露向井敏明与野田毅在南京进行杀人竞赛的事件。同日，武汉市《新华日报》也刊发了题为《南京紫金山下杀人竞赛，完寇军暴行惨绝人寰》的报道。

正在荷兰的民国知名外交家金问泗知晓了向井敏明、野田毅二人的暴行后，认为国民政府应当将二人列为审判对象。由于国民政府未有专门设立的日军罪行调查机构，此事便不了了之。

战后审判

1945年8月，日本战败投降，国民政府随即展开审判日本战犯的工作，南京大屠杀作为专案进行了审理。国民政府司法行政部提出了南京大屠杀案日军战犯名单，将向井敏明列为战犯，但野田毅尚未列入。

1947年，时任东京远东国际军事法庭中国检察官办事处官员的高文彬，在《东京日日新闻》上无意发现了《百人斩大竞赛》的报道后，立即将证据保留并通过中国首席检察官顾问寄给南京军事法庭庭长，并向盟军总部提出抓捕罪犯的申请。

收到证据后立即上报国民政府国防部，此后按程序由中国驻日代表团向驻日盟军总部提出抓捕向井敏明和野田毅。后经盟军总部调查，向井敏明和野田毅在莱特湾一战中被美国军队俘虏，后遣返回日本。1947年8月20日和9月2日，盟军总部美军宪兵在野田毅和向井敏明二人家乡相继将两人抓获。

执行死刑

1947年10月25日，向井敏明、野田毅及原田清一中将等4名日本战犯乘“和顺号”轮船、由中国驻日代表团军事组引渡到中国；11月5日，4人抵达黄浦江后，被立即送至江湾战犯监狱羁押。三天后，向井敏明和野田毅由上海军事法庭书记官张体坤率宪兵移送南京市，关押在南京小营战犯拘留所，军事法庭当天便对二人进行了侦讯。11月15日，国防部审判战犯军事法庭再次提审向井敏明和野田毅二人。

在认定犯罪事实后，检察官李于12月4日提交了起诉书。1947年12月18日，南京军事法庭在励志社大礼堂对向井敏明和野田毅进行审判，南京市民亲临审判现场。审判从上午10时开始，向井敏明与野田毅在法庭上带着自绘的南京地图，极尽狡辩，百般抵赖。但法庭利用确凿的证据，对他们的狡辩给予了有力的反驳。当日下午14时10分，石美瑜审判长当庭宣布向井敏明和野田毅，在作战期间共同连续屠杀俘虏及非战斗人员，各处死刑。

向井敏明与野田毅对法庭判决表示不服，并继续上诉最高当局。1947年12月31日，军事法庭检送战犯向井敏明等判决书以及他们的申辩书致电军法局。1948年1月26日，国民政府主席蒋介石致电国防部审判战犯军事法庭，认为法庭“审讯明确，原判依法各处死刑，核无不合，应予照准”，驳回了向井敏明的上诉。1948年1月28日，向井敏明、野田毅和谷寿夫被押到雨花台区刑场执行枪决。

遗属上诉

2003年4月28日，向井敏明、野田毅的3名遗属向井千惠子等3人，向东京地方法院提起诉讼，控告《朝日新闻》《每日新闻》、“柏书房”出版社和日本记者本多胜一对“百人斩”事件的相关报道及著作违背事实，侵犯了当事人及其家属、遗属的名誉权，要求谢罪，停止侵权行为，并支付赔偿款1200万日元。

2003年7月7日，东京地方法院开庭审理向井千惠子等三人提出的“百人斩”诉讼。原被告双方进行公开辩论一小时后结束。同年7月18日，由日本战争资料纠正会主办、大阪会议等协办的支援“百人斩”诉讼讲演会在大阪举行，会议由向井敏明的女儿向井千惠子主持，公然宣称，要对南京大屠杀进行彻底检证，对“百人斩”历史进行翻案。

2003年9月22日、12月1日和2004年2月23日、4月19日，东京地方法院曾5次开庭辩论，双方辩论的焦点，主要集中在所用军刀的物理性能、报道是否属实、战犯遗书以及相关著作是否史实等诸问题上。期间，向井千惠子等人还将赔偿金从1200万日元，提高到3600万日元。2005年8月23日，日本东京地方法院对此案做出最终判决，认定南京大屠杀期间两名日军少尉进行杀人竞赛的战争罪行属实，驳回其遗属要求公开道歉和合计赔款 3600 万日元的请求。