1. 简单百科
  2. 商空间

商空间

商空间是指在线性代数中,一个向量空间V被一个子空间N的商是将N“塌”为零得到的向量空间,所得的空间称为商空间,记作V/N(读作V模N)。

正文

在近世代数,群理论中有商群的概念,环理论中有商环的概念. 类似地,在线性空间理论中我们可以有商空间的概念. 在拓扑学及其相关数学领域,一个商空间(quotient space,也称为等化空间 identification space)直观上说是将一个给定空间的一些点等同或“黏合在一起”;由一个等价关系确定哪些点是等同的。这是从给定空间构造新空间的常见方法。

定义

假设 X 是一个拓扑空间,~ 是 X 上一个等价关系。在商集合 X/~ (这个集合有所有 ~ 的等价类组成)上定义一个拓扑如下:X/~ 中一个等价集合是开集当且仅当他们的并集在 X 中是开集。所得的拓扑称为在商集合 X/~ 上的商拓扑(quotient topology)。

等价地,商拓扑可以如下方式刻画:设 q : X → X/~ 是投影映射,将 X 的任何元素映为它的等价类。则 X/~ 上的商拓扑是使 q 连续的最细拓扑(finest topology)。

给定一个满射 f : X → Y 从一个拓扑空间 X 到一个集合 Y,我们可以在 Y 上定义商拓扑为使 f 连续的最细拓扑。这等价于说集合 V ⊆ Y 在 Y 中开当且仅当它的原像 f−1(V) 在 X 中开。映射 f 在 X 上诱导了一个等价关系,即 x1~x2 当且仅当 f(x1) = f(x2)。这个商空间 X/~ 同胚于 Y(带着它的商拓扑),同构映射为将 x 的等价类映为 f(x)。

一般地,一个满连续映射 f : X → Y 称为一个商映射(quotient map)如果 Y 具有由 f 确定的商拓扑。

拓扑

黏合:通常,拓扑学家讨论将一些点黏合在一起。如果 X 是一个拓扑空间,点“黏合”在一起,这意味着我们考虑由等价关系 a~b 当且仅当 a = b 或 a = x,b = y(或 a = y,b = x)得到的商空间。即这两个点被看作一个。考虑一个单位正方形 I2 = [0,1]×[0,1] 以及由所有边界点等价生成的等价关系 ~ ,从而所有边界点等同到一个等价类。则 I2/~ 同构于单位球面 S2。黏着空间(Adjunction space):更一般地,假设 X 是一个空间,A 是 X 的一个子空间。我们可以将 A 中所有点等同到一个等价类其余 A 以外的点不变。所得的空间记作 X/A。

2 维球面同构于将单位圆盘的边界等同为一个点 D2/∂D2。

考虑集合 X = R',取通常拓扑的实数集,记 x ~ y 当且仅当 x−y 是一个整数。则商空间 X/~ 同构于单位圆周 S1,同构映射为将 x 的等价类映为 exp(2πix)。

上一个例子的一类大量的推广如下:假设一个拓扑群 G 连续作用在空间 X 上。我们可以构造 X 上一个等价关系,如果两点等价当且仅当它们在同一个轨道中。这个关系下的商空间称为轨道空间,记作 X/G。上一个例子中 G = Z 通过平移作用在 R 上。轨道空间 R/Z 同构于 S1。

注:记号 R/Z 有歧义:如果 Z 理解成一个群作用在 R 上则商空间是圆周;如果 Z 看作 R 的一个子空间,则商空间是无穷的一束圆(bouquet of circles)在同一个点联接起来。

性质

商映射 q : X → Y 是由如下性质刻画的满射:如果 Z 是任何拓扑空间,f : Y → Z 是任何函数,则 f 连续当且仅

当 f O q 连续。

商空间 X/~ 与商映 q : X → X/~ 一起由如下泛性质刻画。如果 g : X → Z 是一个连续映射使得:对所有 a 与 b 属于 X, a~b 蕴含 g(a)=g(b) ,则存在惟一连续映射 f : X/~ → Z 使得 g = f O q。我们称 g “下降到商”。

因此定义在 X/~ 商的连续映射恰是由定义在 X 上与等价关系一致的连续映射(它们将同一个等价类中的元素映到相同的像)诱导的。在研究商空间时,时常使用这个判据。

给定一个连续满射 f : X → Y,关于 f 是否为商映射的判据是有用的。两个充分条件是 f 为开映射或闭映射。注意这两个条件只是充分条件而不是必要的。容易构造出不开或不闭的商映射例子。

相容性

与其它拓扑概念的相容性

分离

一般地,商空间关于分离公理的表现都很坏。X 的分离性质不必被 X/~ 继承,而 X/~ 可能具有 X 所没有的分离性质。

X/~ 是一个T1空间当且仅当 ~ 的任何等价类在 X 中闭。

如果商映射开则 X/~ 是一个豪斯多夫空间当且仅当 ~ 是乘积空间 X×X 的一个子集

连通性

如果一个空间是连通的或道路连通,则所有的商空间也是。

一个单连通或可缩空间的商空间不必具有同样的性质。

紧性

如果一个空间紧,则所有商空间也是。

一个局部紧空间的商空间不必是局部紧的。

维数

一个商空间的拓扑维数可能比原空间大(显然也可能比较小),皮亚诺曲线(space-filling curve)提供了这样的例子。

应用

应用线性空间的第二同构定理,我们可得线性代数中的一个著名维数公式.

定理3.1 设W1,W2是有限维线性空间V的两个子空间,则 dim(W1+W2)=dimW1+dimW2-dim(W1∩W2).证明:由定理2.7,(W1+W2)∕W2≌W1∕(W1∩W2),于是dim((W1+W2)∕ W2)=dim(W1∕(W1∩W2)). 由命题1.3知dim(W1+W2)-dim W2=dimW1-dim(W1∩W2).

应用线性空间的同态基本定理,我们可得线性代数中的另一个著名的维数公式.

定理3.2 设f是数域P上线性空间V到V’的同态映射,dimV=n,则 dim ker f+dim Im f =n .

证明:由推论2.6,Im f ≌V∕kerf,于是dim Im f=dim(V∕ker f).由命题1.3,可得

dim Im f =n-dim ker f.

注:定理3.1与3.2用传统的方法(参见一些高等代数、线性代数教材)来证明则比较繁杂,在这里我们看到,它们本质上是第一、二同构定理的直接推论.

定理3.2有两个有用的推论:

推论3.3 设V是数域P上有限维线性空间,σ、τ是V上的自同态(线性变换),则 dim Im(στ)=dim Im(τ)-dim(Im(τ)∩ker(σ)).

证明:将σ限制在子空间Im(τ)上,知σ| Im(τ)是Im(τ)到V的一个同态映射,由定理3.2,

dim(ker(σ)∩Im(τ))+dim Im(στ)=dim Im(τ).

推论3.4 设A, B是数域P上m×n, n×M矩阵,则 r(AB)= r(B)-dim(R(B)∩N(A)) = r(A)-dim(R(AT)∩N(BT))这里R(B)={X | BY=X,Y∈PS},N(A)={X | AX=0,X∈Pn}是Pn的子空间,r(A)为A的秩.

证明:将A限制在子空间R(B)上,则A可看成R(B)到R(A)的一个同态映射,其像为R(AB),核为R(B)∩N(A),于是由定理3.2,

dim(R(B)∩N(A))+dim R(AB)=dim R(B).

由于dim R(AB)=r(AB),dim R(B)=r(B),故有:

r(AB)=r(B)-dim(R(B)∩N(A)).……………………(*)

因为r(AB)=r((AB)T)=r(BT AT),r(A)=r(AT),将BT AT应用到(*)式,可得:

r(AB)=r(A)-dim(R(AT)∩N(BT)).

利用推论3.3和3.4,可证明一些著名不等式.

例1  证明Sylvester不等式

r(A)+r(B)-n≤r(AB)≤min{ r(A),r(B)},

其中A为n列,B为n行.

证明:由推论3.4,有r(AB)=r(B)-dim(R(B)∩N(A)). 因为n-r(A)=dim N(A)≥dim(R(B)∩N(A))≥0,所以

r(AB)=r(B)-dim(R(B)∩N(A))

≥r(B)-(n-r(A))

=r(A)+r(B)-n.

又由推论3.4,显然有r(AB)≤r(B),r(AB)≤r(A).

例2  证明Frobenius不等式

r(ABC)≥r(AB)+r(BC)-r(B).

证明:由推论3.4,

r(ABC)=r(BC)-dim(R(BC)∩N(A)),

r(AB)=r(B)-dim(R(B)∩N(A)),

两式相减得:

r(ABC)=r(AB)+r(BC)-r(B)+dim(R(B)∩N(A))-dim(R(BC)∩N(A)).因为R(BC)  R(B),所以dim(R(B)∩N(A))-dim(R(BC)∩N(A))≥0,因此

r(ABC)≥r(AB)+r(BC)-r(B).

例3  设σ,τ都是数域P上n维线性空间V上的线性变换,证明

dim ker(στ)≤dim ker(σ)+dim ker(τ).

证明:由定理3.2及推论3.3,

dim Im(στ)=dim Im(τ)-dim(Im(τ)∩ker(σ)),

dim Im(στ)+dim ker(στ)=n,

dim Im(τ)+dim ker(τ)=n。

于是,有

dim ker(στ)=dim ker(τ)+dim(Im(τ)∩ker(σ))。

≤dim ker(τ)+dim ker(σ)。

例4  设σ是数域P上n维线性空间V上的线性变换,证明

dim Im(σ2)=dim Im(σ)当且仅当Im(σ)  ker(σ)=V。

证明:由推论3.3,dim Im(σ2)=dim Im(σ)-dim(Im(σ)∩ker(σ)),于是dim Im(σ2)=dim Im(σ)当且仅当dim(Im(σ)∩ker(σ))=0,当且仅当Im(σ)∩ker(σ)={0}。又由定理3.2,dim Im(σ)+dim ker(σ)=n,故可得dim Im(σ2)=dim Im(σ)当且仅当Im(σ)  ker(σ)=V。

参考资料

  教学网 http://gdjpkc.xmu.edu.cn/Document/Q2006120805530978471.doc

参考资料


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/newbaike.com/id.php on line 280