林升
林升，生卒年不详，字云友、梦屏，平阳县湖里（今属苍南县）人，约赵构绍兴至南宋孝宗淳熙时期的诗人。
林升，娶渡龙（今苍南县灵溪镇）杨氏为妻，死后葬在西程山，因为在临安城一家旅店墙壁上写了一首名为《题临安邸》的诗，而传名于世，其余生平事迹不详。
学者李子荣在所著的《西湖诗词曲选》评价：“历史上有很多诗人，仅留少数诗篇，甚至只有一篇，便能名垂千古，林升便是其中之一。”
人物生平
林升，字云友、梦屏，约南宋高宗绍兴至南宋孝宗淳熙时期、平阳县荪湖里（今属苍南县）人，娶渡龙（今苍南县灵溪镇）杨氏为妻，死后葬在西程山。因为在临安区一家旅店墙壁上写了一首名为《题临安邸》的政治讽刺诗，而传名于世，其余生平事迹不详。
人物关系
主要作品
人物争议
名字之争议
《文学遗产》期刊中，学者朱沫苏在所著文章《林升何许人也》中说，南宋学问家叶适和林升是同一时代人，叶适还曾经有一篇文章《与平阳林升卿谋葬父系》，朱沫苏认为，这篇文章标题中的林升卿很可能就是林升，叶适称“林升”为“林升卿”，很可能是因为叶适是林升的长辈。但学者陈增杰认为，将“卿”解释为爱称，古人行文中，根本没有这样的称法，朱沫苏的这一番言论，完全是附会，十分荒谬。
年代及地域之争议
据《宋诗纪事》中记载，林升是“淳熙时士人”，而学者朱东润所著的《中国历代文学作品选》第二册注中说，林升是“赵昚淳熙时的杭州市士人”。学者陈增杰认为，《宋诗纪事》《中国历代文学作品选》所说的林升都是引自《西湖游览志余》，而《西湖游览志余》中记载的是“绍兴、淳熙之间，颇称康裕，君相纵逸，耽乐湖山，无复新亭之泪。士人林升者，题一绝于旅邸云。”，《宋诗纪事》说林升是“宋孝宗淳熙年间的士人”，将“绍兴”抹去了，是断章取义，而《中国历代文学作品选》 记载林升为“淳熙时临安士人”，则有失《宋诗纪事》之实。
清雍正年间《福建通志·卷五三·选举三》中记载“林升，古田县人，绍定五年特奏名”，后清陆心源采用了《福建通志·卷五三·选举三》的说法，在所著《宋诗纪事小传补正》中记载“林升，福建古田人。”但据学者陈增杰考据，而这个热衷功名仕途的“林升”跟写了“山外青山楼外楼”愤世嫉俗的“林升”形象相差甚远，且没有其他资料佐证，林升为“福建古田人”并无依据，不可信。
《题临安邸》作者之争议
《千家诗新译》中记载，《题临安邸》一说是林外所作。学者陈增杰认为，这也是事出有因，查无实据。《千家诗新译》说“《题临安邸》是林外所著”，引自清人王相所著《千家诗》的注“按《西湖游览志》又载为林外作”，但《西湖游览志》中根本没有这一句话。王相真正引自的书籍应该是清程元章编的《西湖志》，《西湖志·卷四三·诗话一》中记载“《西湖游览志》：绍兴、淳熙之间，颇称康裕，君相纵逸，耽乐湖山，无复新亭之泪。士人林外题一绝于旅邸云，而这一段话有两个错误，一是这段话出自〈西湖游览志余〉，二是将原文“林升”误作为“林外”。程元章的《西湖志》出现了错误，王相《千家诗》及《千家诗新译》都沿袭了《西湖志》的错误。
人物评价
《题临安邸》作者林升生平无可考，但他却因为这一首七言绝句在诗史中占据了一席地位。（学者周啸天《古诗词鉴赏》评）
历史上有很多诗人，仅留少数诗篇，甚至只有一篇，便能名垂千古，林升便是其中之一。（学者李子荣《西湖诗词曲选》评）